计量仪表传统运营模式弊端初显露

　　在我国，电力、自来水、燃气及热力供应，一直延续的是“谁供应、谁选表、谁装表、谁抄表、谁收费”的贸易结算运营模式，并且很多供应单位有与自己利益相关的计量仪表生产企业。

　　为破解电力、自来水、燃气及热力供应单位既当运动员又当裁判员造成有失公允的难题，应借鉴发达国家引入“抄表公司”的做法，建立“第三方服务系统”，在供应和消费之间建立公平交易的桥梁。

　　关于公平交易

　　为什么市场监管部门在商场设立“公平秤”，是因为买方不相信商家电子秤的准确性(怀疑商家在秤上做手脚)。那么买方是否可以自己带电子秤进行称量呢?可以，但只能做比较和验证用，商家也不会同意按照你的电子秤进行贸易结算。

　　但在电力、自来水、燃气及热力供应中，自己采购计量仪表、自己安装、自己抄表、自己收费，已经成了惯例，明显存在不合理现象，但要消费者自己选择计量仪表，供应单位也不会同意，理由很充分：“不好管理”，因此，引入第三方服务，势在必行。

　　关于标准改革

　　很多标准和评价规则，已经不再适应新技术和新形势发展的需要。

　　仍然以水表为例，如果以Q3常用流量和量程比作为评价水表性能优劣的标准，那么，水表在检测时最多检测7个固定流量点，而这些固定的点都是可以人为修正为合格的，特别是电子水表，很容易做到，但其它流量点就不一定满足误差的要求，在用户用水习惯不同的情况下，差别还是很大的，因此，现行的标准需要修改。

　　关于检测方式改革

　　很多用户并不清楚，计量仪表，技术监督局只对3只样表检测合格负责(厂家有很多方法让它合格)，然后根据现场考核，发给《计量许可证》，你的产品就可以销售了。当然，市场监管也是要的，比如“首检”等，但实际操作中，很多《检测合格证》就是用来卖钱的，并且价格不菲，有的高达50元/只(张)，占了产品成本的一大部分，其中产生的腐败不言而喻，国家相关部门，应关注和改革，将重点监管的计量产品，实行“宽进严管”政策，抽查不合格就重罚生产单位，从而将“发合格证”敛财的行为遏制住。

　　关于新技术应用

　　很多计量仪表的标准，是为机械计量仪表制定的，在电子信息技术如此发达的今天，用机械仪表的技术标准来衡量电子仪表，显然不合适了。

　　电子计量装置，可以提升计量精度，有利于公平交易。

　　由此看来，很多标准可以提升要求，但涉及部门或局部利益，难以实施。

　　因此，引入第三方服务，选择高精度计量设备，接受供需双方和技术监督部门的监督和监管，建立公平的贸易秩序，是政府支持的一项重要改革。

一体化振动变送器 压力变送器 振动传感器 变送器 热电偶 无纸记录仪 流量计 涡轮流量计 电磁流量计 控制柜 电力仪表 温控表 传感器 位称传感器 低速开关 汤姆斯 TMS